Импортеры вина заплатят налоги задним числом?

«Это было неожиданное для рынка решение, которое подразумевает доплату в казну налогов задним числом. То есть за тот товар, который был растаможен по действующему законодательству, по новому указанию нужно будет совершить дополнительный платеж. Это за гранью добра и зла. Так законодательство работать не может. Взимание налоговых платежей задним числом – это неправомерно», — уверен председатель Комитета по экономике Московского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Алексей Каневский.

Ранее издание «Коммерсантъ» сообщило, что Министерство финансов РФ 5 мая подписало приказ, который выводит импортные вина с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения из-под действия пониженного акциза, начавшего действовать с 1 января 2016 года. Для тихих защищенных вин в прошлом году он был 5 руб. за 1 л, для игристых — 13 руб. за 1 л (для незащищенных вин акциз был 9 руб. и 26 руб. соответственно). В Минфине посчитали, что такая льгота должна распространяться лишь на отечественное вино. Поставщиков зарубежного теперь могут обязать доначислить акциз за весь период действия пониженной ставки — с 1 января 2016 года, сообщает «Ъ».

«Если даже допускать введение такой меры, она должна была быть принята после серьезного обсуждения с участниками рынка, после взвешивания всех “за” и “против”», — считает Алексей Каневский.

Он не сомневается в том, что нововведение серьезно ударит по импортерам зарубежного вина, потому что уже сейчас объемы продаж сильно снизились, из-за того что упали доходы потребителей за последние годы, а также просел курс национальной валюты по отношению к иностранной. В результате импортное вино сильно выросло в цене, уточняет А. Каневский.

«Если фискальная нагрузка увеличится, то объемы продаж некоторых компаний, которые в общем-то балансируют на грани выживания, существенно снизятся, что приведет к закрытию предприятий. Столкнуться с данной ситуацией может больше половины игроков рынка, потому что продукция и без повышенных акцизов является дорогостоящей», — полагает представитель московской «ОПОРЫ РОССИИ».

По словам Алексея Каневского, приказ Минфина имеет ограничительный характер и направлен на создание благоприятных условий для российской винодельческой отрасли.

«Только российские виноделы и российское винопроизводство еще не готовы конкурировать с зарубежной продукцией. Качество российского вина сильно отстает от импортного, таким образом, потребитель будет двукратно “наказан”. С одной стороны, он будет лишен ассортимента и выбора между хорошим вином и вином среднего качества. С другой стороны, на оставшееся импортное вино цена сильно вырастет», — констатирует А. Каневский.

В целом, по мнению эксперта, подобные заградительные меры, направленные на развитие отечественного производства, имеют право на существование, однако сейчас их введение несвоевременно, кроме того, они не проработаны должным образом.

Как отмечает председатель Комитета по экономике московской «ОПОРЫ РОССИИ», отечественных производителей нужно поддерживать через государственные дотации, предоставление льготного кредитования, путем снижения налогового бремени.

«Безусловно, российские виноделы должны иметь возможность создавать продукт, способный конкурировать с импортным. Однако зачищать рынок от качественного вина из Европы – это контрпродуктивно, потому что в конечном итоге пострадает потребитель. Российского производителя нужно поддерживать внутри здоровой конкурентной среды», — не сомневается А Каневский.

Источник

Ответить