Покрыть ОСАГО: как экс-владелец «Росгосстраха» продавал «РГС Жизнь»

Прежний владелец «Росгосстраха» Данил Хачатуров впервые раскрыл детали продажи Евгению Гинеру компании «РГС Жизнь» — по его словам, сделка была осуществлена для того, чтобы покрыть миллиардные убытки «Росгосстраха» от ОСАГО

Данил Хачатуров

(Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости)

Данил Хачатуров передал президенту и владельцу футбольного клуба ЦСКА Евгению Гинеру в конце 2015 года права на владение «Росгосстрах Жизнь» на основании deed of trust (трастовый договор, передача прав собственности) в рамках английского права. Об этом экс-владелец компаний «РГС Жизнь» и «Росгосстрах» сообщил 13 июня на пресс-конференции.

В отчетности «РГС Жизнь» ее конечным собственником назван Алхас Сангулия — давний партнер Хачатурова. Евгений Гинер объявил о том, что является конечным бенефициаром «РГС Жизнь», только в апреле 2018 года, выступая перед коллективом компании.

Трастовый договор (deed of trust) — документ, согласно которому в доверительное управление передается какой-либо актив и в котором указываются все стороны сделки: учредитель траста, доверительный собственник, условия и т.д. В рамках трастового договора доверительный собственник активом формально не владеет, но у него есть на него права. Опционное владение означает, что покупатель актива обладает правом на владение опционом (ценной бумагой), который подразумевает покупку актива в течение определенного периода времени у продавца опциона по установленной цене.

Вне России

Описывая процедуру продажи страховщика жизни Гинеру, Хачатуров сказал: «Это deed of trust, то есть права на владение. Это довольно простая форма, она бывает опционная, а бывает просто с передачей прав. На протяжении 2015–2016 годов форма владения опционная «выбиралась» по ходу того, как деньги передавались». Сумму сделки Хачатуров не назвал, отметив, что сейчас права собственности на «РГС Жизнь» приводятся в соответствие с российским законодательством.

Гинер назвал себя хозяином компании «Росгосстрах Жизнь»

Бизнес

Хачатуров объяснил, что продал компанию по страхованию жизни владельцу ЦСКА, чтобы покрыть убытки «Росгосстраха» от ОСАГО (в 2016 году — 33,3 млрд руб.). «Когда вам необходимы большие средства, чтобы покрывать убытки по ОСАГО, — а я напомню, в 2015 году убытков по ОСАГО у нас было 20 млрд руб., в 2016 году — 30 млрд руб., то есть где-то на рынке надо было взять 50 млрд руб., — значит, надо было что-то продавать», — сказал Хачатуров.

«Вероятно, Хачатуров передал «РГС Жизнь» в траст под доверительное управление, и параллельно с этим Гинер подписал опционный договор, который наделял его правом по истечении определенного времени выкупить актив у Хачатурова», — говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. По словам юриста, передача собственности в рамках трастового договора — популярная процедура в рамках зарубежных юрисдикций, однако в российском праве такой договорной формы не существует. Поэтому, несмотря на то что по английскому праву Гинер фактически является конечным бенефициаром, такая сделка в России все равно требует подтверждения со стороны ФАС и ЦБ, говорит юрист.

Евгений Гинер, в свою очередь, заявил, что на прошлой неделе ФАС дала разрешение оформить его права на владение компанией. «Сейчас мы уже получили разрешение от ФАС», — сказал он, добавив, что теперь планируется согласовать смену собственности с ЦБ.

В ФАС и ЦБ не ответили на запрос РБК.

Затаившийся бенефициар

Ранее сообщалось, что «РГС Жизнь» в декабре 2016 года была продана Хачатуровым его партнеру Алхасу Сангулии. В итоге эта страховая компания не вошла в периметр сделки по покупке банком «ФК Открытие» «Росгосстраха» у Данила Хачатурова и, в отличие от «Росгосстраха», не попала вместе с банком в последних числах августа под санацию в Фонд консолидации банковского сектора ЦБ.

Евгений Гинер

(Фото: Сергей Пятаков / РИА Новости)

Публично о правах на «РГС Жизнь» Евгений Гинер объявил в апреле 2018 года. Но, по утверждению Гинера, зампред ЦБ Владимир Чистюхин и глава санируемого «ФК Открытие» Михаил Задорнов знали об этом факте. «На встрече с Михаилом Михайловичем [Задорновым] и Чистюхиным я обозначал, что куплено, документы все есть», — сказал Гинер. «Я никого не «фронтую» (не прикрываю. — РБК), это действительно моя компания с 2015 года», — пояснил владелец ЦСКА, добавив, что лично информировал Задорнова и Чистюхина «в здании ВТБ24 в октябре-месяце 2017 года».

По словам Чистюхина, ЦБ узнал о том, что Гинер владеет «РГС Жизнь», только когда Гинер объявил об этом публично. «Мы точно так же узнали после его объявления. Будем выяснять, кто действительно бенефициар», — заявлял зампред ЦБ (цитата по ТАСС).

Споры за «Жизнь»

Компания «РГС Жизнь» стала основным предметом споров между бывшими собственниками «Росгосстраха» и новым руководством банка «ФК Открытие». В отличие от убыточного «Росгосстраха» страховщик жизни «РГС Жизнь» прибылен — его чистая прибыль по итогам 2017 года составила 2,3 млрд руб., по итогам 2016 года — 3,4 млрд руб.

В конце мая Михаил Задорнов выразил надежду на возвращение «РГС Жизнь» на баланс банка «ФК Открытие», добавив, что в любом случае «Открытие» запустит создание новой компании — страховщика жизни. Уже в июне контролируемый банком «Росгосстрах» подал к «РГС Жизнь» иск на 116,6 млрд руб. за использование товарного знака, посчитав несправедливой сделку по передаче «РГС Жизнь» на несколько лет права использования товарного знака «Росгосстраха». «Незадолго до спасения «Росгосстраха» банком «ФК Открытие» и Банком России предыдущий менеджмент заключил исключительно прибыльную для компании «РГС Жизнь» сделку», — сказали РБК в пресс-службе «Росгосстраха».

«Росгосстрах» подал иск к «РГС Жизнь» на ₽116 млрд из-за товарного знака

Финансы

В свою очередь, Данил Хачатуров выступил со встречными претензиями. «РГС Жизнь» по условиям сделки между Хачатуровым и «ФК Открытие» должна была, во-первых, сохранить права на использование бренда «Росгосстрах», а во-вторых, «Росгосстрах» и «ФК Открытие» должны были на исключительной основе продавать полисы «РГС Жизнь», заявил Данил Хачатуров. По его мнению, «ФК Открытие» не исполнил свои обязательства по сделке, и спор теперь он планирует разрешать в суде. Иски по некоторым пунктам сделки будут поданы в ближайшее время, но сама продажа «Росгосстраха» оспариваться не будет, заявил бывший собственник страховой компании.

Как рассказал Хачатуров, до того как он передал активы (ПАО «Росгосстрах», Росгосстрах Банк, НПФ «Росгосстрах» и недвижимость) в банк «ФК Открытие», стороны сделки провели «большую встречу» с участием представителей ЦБ, где все условия сделки были подтверждены. Однако на сегодняшний день, «если говорить о том, что выполнено [со стороны «ФК Открытие»], не выполнено ничего», утверждает Хачатуров.

В пресс-службе «Росгосстраха» заявили, что документы по передаче компании «Росгосстрах» банку «ФК Открытие» не содержат условий по продаже полисов «РГС Жизнь» на исключительной основе: «Возможно, это личные договоренности господина Хачатурова». Несмотря на это, «Росгосстрах» продолжает продавать полисы компании «РГС Жизнь», если страхователь обращается с конкретным запросом на приобретение полиса этой компании, добавили в «Росгосстрахе».

Есть ли шанс

Юристы говорят, что без изучения первичных документов сложно понять, какие шансы у сторон в рамках судебных разбирательств. Если стороны приняли на себя несколько обязательств, часть из которых исполнена, а часть нет, одна из сторон вправе требовать исполнения и других частей сделки от не исполнившей их стороны, а также заявлять о взыскании убытков, если таковые были причинены неисполнением, говорит партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. «Все зависит от того, что было зафиксировано и как. Необходимо отталкиваться от содержания первичных документов. В целом такой иск возможен, если есть соответствующие основания», — отмечает он.

Задорнов рассказал о царившем в «Росгосстрахе» воровстве «сверху донизу»

Финансы

Если исходить только из слов Хачатурова, то это достаточное основание для взыскания убытков; чтобы взыскать заявленные суммы в суде и признать неисполненными условия сделки, «РГС Жизнь» необходимо доказать размер причиненных убытков и причинно-следственную связь их возникновения, говорит партнер юридической фирмы «Стрим» Фарид Бабаев. «Между тем никто пока не знает всех деталей договора и того, как он заключался, — вряд ли бы «ФК Открытие» безосновательно подавал многомиллиардные иски непродуманно», — добавляет он.

Источник